sábado, 18 de fevereiro de 2012

Leonelli : Estamos dando um novo caráter ao turismo da Bahia, estamos realizando um terceiro salto"

Bahia Notícias - Como é que o Carnaval vai ser organizado após a greve da Polícia Militar, mesmo com o anúncio do encerramento dela?
Domingos Leonelli –O mundo carnavalesco, aqueles que fazem o Carnaval mais diretamente, já decidiram que vai acontecer. Os músicos, os donos de trios e camarotes, os profissionais, as bandas, enfim. O governador já assegurou que vai ter, a prefeitura reafirma que vai ter. Seria preciso uma força muito grande, quer dizer, acho que só Deus poderia impedir o Carnaval da Bahia, que é muito mais forte do que qualquer outra coisa. Não há evento maior e mais forte na Bahia do que o Carnaval. É claro que ele pode ser prejudicado, mas, impedido, não creio. Além dos secretários Rui Costa, Edmon Lucas e Robinson Almeida, eu fui um dos que tiveram mais trabalho, tentando colocar o turismo aquecido. Nós demos garantia de segurança policial a shows, como os de Moraes Moreira, Zelito Miranda e Margareth Menezes, e o Centro de Convenções está cheio. Funcionou plenamente durante todo o período de paralisação. O Trade do Carnaval também teve um papel importantíssimo. Deu apoio ao governo e ao governador, pela sua condução serena e firme. A posição de Wagner teve uma importância nacional, na medida em que barrou aqui uma mobilização nacional. Ao meu ver, a presidente deve muito a Wagner.
BN – Mas já tem algo definido em relação ao auxílio da Força Nacional e do Exército no Carnaval, caso o grupo que se manteve resistente queira cruzar os braços durante a festa? Há uma estratégia pensada em relação à segurança?
DL – Não é da minha alçada essa definição. É diretamente da alçada do governador. Mas eu conversei com ele duas vezes a esse respeito e a minha impressão é que nós vamos ter uma dupla proteção neste Carnaval: da Polícia Militar, majoritariamente – ainda que alguns recalcitrantes não venham participar –, e provavelmente também de uma parte das forças federais que estão aqui.
BN – Na última semana, houve uma reunião específica no Othon e o secretário de Comunicação do Estado, Robinson Almeida, esteve presente, conversou com a imprensa e disse uma frase que me chamou a atenção. Quando perguntaram a ele se havia a possibilidade de adiamento do Carnaval, ele disse o seguinte: “Façam o Carnaval, que o governo apoiará”. Não há aí uma inversão? Essa decisão de fazer ou não fazer o Carnaval é das empresas ou é o do governo? Em algum momento o governo chegou a cogitar o adiamento do Carnaval?
DL –Que eu saiba, não. Acho que o adiamento nunca foi cogitado pelo governo. Vi a declaração de uma pessoa ligada ao trade do Carnaval, o presidente do Conselho, se não me engano, que, em determinado instante, admitiu a possibilidade de um plano B. Mas depois ele próprio aderiu à ideia de que tem que fazer o Carnaval.
BN – Então, essa decisão coube ao trade e o governo apoiou? Foi isso?
DL –Eu acho que é uma decisão conjunta, da sociedade. E que, naturalmente, o governo acompanha. Eu acho que a Bahia faz o seu Carnaval. E quando eu digo a Bahia, eu digo o povo e o governo. Não creio que nenhuma força possa se colocar contra o Carnaval da Bahia, talvez porque eu seja carnavalesco há muitos anos (risos). Então, eu tenho a impressão de que isso é uma coisa eterna, digamos assim, invulnerável. Você pode criar um incômodo, mas impedir o Carnaval? Não vejo quem tenha essa capacidade.
BN – É, mas o trade admitiu nessa reunião...
DL – Otrade turístico nunca vacilou. Se reuniu conosco e foi, por amplíssima maioria – não foi unanimidade porque não estavam todos – favorável às medidas do governo do Estado. E confiou que nós deveríamos manter o funcionamento da cidade, não é só do Carnaval, não. O setor mais prejudicado por essa paralisação na área do turismo foi o segmento que diz respeito a bares e restaurantes, representada pela Abrasel e também pelo Sindicato de Hotéis, Bares e Restaurantes e o segmento de entretenimento. Esses foram muito prejudicados, com uma perda bastante razoável.
BN – O trade do Carnaval admitiu que houve perdas presenciais na venda de abadás, mas não soube precisar quanto. Muitos turistas deixaram de vir à cidade, houve inclusive campanha na internet, notícias que foram dadas até pelo Consulado Americano, recomendando que as pessoas não viessem à Bahia...
DL -Acho que não obedeceram ao cônsul americano (risos), porque tem muito americano aqui.
BN - E aí, a gente fez uma enquete e todos que foram entrevistados – é claro que isso não representa uma pesquisa, estatisticamente falando – estão receosos e dizem que não vão para a festa. A sua expectativa para o Carnaval deste ano é a de que, por causa desses eventos causados pela greve, seja mais fraco, mais esvaziado? Ou o senhor ainda acredita em um sucesso total e completo?
DL –Eu acredito no sucesso. Total e completo é difícil de a gente dizer. Agora, existem algumas nuances. Eu não me nego a reconhecer os fatos. Não sou filósofo do otimismo, que acredita que está tudo bem sempre. Isso acontecia em outros governos. Era tudo perfeito. Nós reconhecemos a realidade dos fatos. Houve prejuízo, sim. Certos segmentos foram muito prejudicados. E houve um prejuízo que é mais difícil de mensurar, que é a imagem da Bahia. Se esse pessoal queria realmente prejudicar a Bahia, conseguiu. Não o governo, a Bahia. Esse motim, essa greve ilegal e violenta, prejudicou a imagem da Bahia, sem nenhuma dúvida. Isso é uma coisa que custa muito fazer e que custa muito pouco desfazer. Você leva tanto tempo para construir e, de repente... Porém, do ponto de vista do turismo especificamente, nós tivemos problema com um cruzeiro. Não foi orientação da CVC [cancelar a excursão que os turistas fariam em Salvador]. Na quinta-feira (9), o Guilherme Paulus, em uma entrevista coletiva para a imprensa nacional e internacional – que estava no workshop da CVC em São Paulo, declarou que não houve desistência. Zero de desistência nos pacotes vendidos pela CVC. Hoje, eu falei por telefone com ele, que ficou de me enviar uma declaração formal do Luís Luppa, presidente da Trend, e me disse que não houve desistência nenhuma. Tivemos até aqui o presidente da Abav, o querido amigo Pedro Galvão, que acho que fez um cálculo precipitado, ao meu ver, de que havia 10% [de desistência]. Pode ser que tenha havido nas agências de viagens, mas isso não se refletiu na hotelaria. Até então, evidentemente. Não estou dizendo que não vai haver. O prejuízo para o turismo existiu e foi grande. Tanto no presente, em relação a bares, restaurantes e entretenimento, quanto para a imagem, o que, obviamente, não dá para mensurar quanto.
BN – Nesse caso, não houve desistência nos pacotes vendidos pela CVC?
DL –Pela CVC e pela Trend, que são algumas das mais importantes do país. Estou dando dois exemplos formais, explícitos, concretos. O Sindicato de Hotéis, do Sílvio Pessoa, me disse: “não temos desistência para o Carnaval”. Uma ou outra sempre tem, mas nada acima do fluxo de confirmações e desistências que acontece sempre.


BN – Recentemente, o Sindicato dos Trabalhadores em Hotéis articulou uma campanha e chegou a falar que poderia entrar em greve caso não houvesse um acordo com os empregadores. O senhor sabe em que pé está a situação atualmente? HáExiste algum risco de os trabalhadores pararem durante o Carnaval?
DL –Eu acho uma péssima ideia, porém é mais ou menos recorrente. Todo o ano, nessa época, o sindicato ensaia esse movimento. Normal, porque é o momento em que os hotéis se sentiriam teoricamente mais necessitados da força de trabalho, ficariam mais fragilizados e o sindicato avançaria. Mas não deu grande resultado ano passado. Criaram problema em um ou outro hotel, mas não resultou porque o Carnaval é muito forte, a necessidade de emprego é muito forte. Agora, por exemplo, nós não conseguimos ainda dimensionar o risco de destruição de postos de trabalho por essa greve. O efeito econômico dessa greve foi avaliado em grandes números, do comércio, da área de bares e restaurantes... agora, o que isso pode significar a curto e médio prazo em termos de emprego, que é o principal da economia do turismo? Se o plano de delinquência coletiva revelado funcionasse aqui e no Rio de Janeiro, eu acho que nós íamos ter uma incidência muito grande no mercado de trabalho. Porque o Carnaval é muito importante para o mercado de trabalho baiano. Fala-se em 150 mil postos de trabalho durante o Carnaval. No Rio de Janeiro, deve ser mais ainda. Se eles conseguissem essa megalomania do mal, o principal prejudicado seria o trabalhador brasileiro.
BN – Há uma questão da imagem do estado, mas também da estima do baiano. Será feita alguma ação pela Secretaria de Turismo para tentar resgatar a estima e quando isso será feito? A partir do Carnaval?
DL –Nós temos duas ações. Uma mais imediata, de comunicação, que já está sendo articulada, inclusive pelo setor privado – cantores e artistas vão fazer um apelo, uma ação de comunicação, gratuita ou paga, mas vai acontecer. Hoje, a Abrasel me disse que vai entrar imediatamente com uma ação de comunicação, principalmente nas rádios e nas redes sociais. E a nossa ideia, do ponto de vista do turismo, é a seguinte: nós temos um grande evento no final do mês de março que pode justificar um grande apelo para a venda da imagem da Bahia. Não seria comunicação pura. Seria um elemento de marketing, com uma razão para vir aqui, que é a Feira dos Municípios, realizada simultaneamente ao Primeiro Salão Baiano de Turismo. A ideia é expor o estado da Bahia como um todo, com a presença de 120, 130 municípios. Isso realizado simultaneamente ao Salão. O interior da Bahia conheceria o mundo do turismo e o mundo do turismo conheceria melhor a Bahia através da Feira dos Municípios, com uma espécie de grande festival. Uma espécie de Espicha Verão mais fortalecido. Um Espicha Verão em forma de festival de música no Parque de Exposições, o que poderia ser uma grande oportunidade de divulgação da Bahia.
BN – O senhor mencionou que o movimento grevista nacional tinha como objetivo atingir os carnavais de Salvador e do Rio de Janeiro. Como o senhor avalia a atuação ou a participação de dois correligionários seus, os deputados Sargento Isidório e Capitão Tadeu, no processo? Acredita que fizeram algum tipo de jogo duplo, já que são da base do governo, mas apoiaram os grevistas a todo o momento?
DL –São casos muito específicos. Eles têm uma atuação corporativa e o corporativismo é uma forma, ao meu ver, muito reduzida da política porque é muito limitada. Mas é compreensível que eles tenham tido uma atuação junto a esse movimento. Eles se acham na obrigação de participar de qualquer movimentação nessa área da Polícia Militar. O caso do Capitão Tadeu é um pouco mais discutível, porque ele é membro da direção do partido também. Nós nos reunimos e tivemos uma decisão coletiva, com a presença dele na reunião, de apoio ao governo e de condenação dos métodos de violência que foram utilizados durante a greve. Na reunião, ele manifestou apoio à condenação, embora tenha feito restrições ao conjunto da posição do partido. Mas ele participou da reunião. Não votou com todos os componentes, mas participou. Portanto, no meu modo de entender, estava comprometido. Quando participamos de uma votação, mesmo sendo voto vencido, democraticamente você se compromete. Em alguns pontos da nota, ele concordou. Em outros, não. Mas a direção foi fortemente majoritária da direção do partido. Além das manifestações que a presidenta do partido [senadora Lídice da Mata] já tinha feito. A posição do PSB não deixa nenhuma margem à duvida.
BN – O Capitão Tadeu chegar a falar, nessas reuniões com os policiais, que ele retiraria a pré-candidatura a prefeito, caso o governo ajudasse os policiais e aumentasse a proposta. O senhor acredita mesmo na candidatura de Capitão Tadeu? O PSB vai ter candidato à sucessão em Salvador?
DL –Quem fala pelo partido são os dirigentes do partido, no caso a nossa presidente, a senadora Lídice da Mata, e Valdemar Oliveira, que é presidente do diretório municipal. Eu não sei como avaliar essa troca.
BN – Pessoalmente, o senhor acredita que ele vai até o final e será candidato?
DL –Ou a candidatura não era tão importante ou a greve era muito importante; depende do ângulo. Se a candidatura fosse tão importante e houvesse uma vontade popular, não poderia ser retirada. Ou então, a greve é tão importante e a corporação é mais importante.
BN – O PSB tinha dois vereadores: Laudelino Lau e Orlando Palhinha. Os dois saíram para o PP. O senhor não foi convocado para uma disputa na Câmara de Vereadores?
DL –Não, não. A minha candidatura a deputado federal já foi um pouco de cumprimento de dever partidário, mais por disciplina do que por ímpeto pessoal (risos). E acho que, com essa candidatura, já cumpri todos os meus deveres com o partido. Acho que estou com crédito no partido para poder recusar qualquer imposição nesse instante (risos). Espero poder cumprir a tarefa à qual estou me dedicando, que é muito trabalhosa, às vezes complicada, complexa, mas que acho muito importante. Nós estamos dando um novo caráter ao turismo da Bahia, estamos realizando um terceiro salto. Acho que isso é uma contribuição que o PSB dá ao governo Jaques Wagner, através de mim e de outros companheiros do partido que me ajudam. E também de outros companheiros que não são do partido, mas têm uma equipe muito boa, tanto na secretaria quanto na Bahiatursa. Acho que eu tenho tarefas suficientes na secretaria e na Bahiatursa. Acho importantíssimo, e confesso até que considero a luta pelo mandato de vereador é a mais difícil de todas. É um desafio extraordinário. E é muito importante que a gente tenha uma Câmara de Vereadores qualificada, que é talvez o que a cidade mais precise hoje. Se nós tivéssemos a qualificação da Câmara, ela iria impor ao prefeito – qualquer que seja ele – regras mínimas de compromissos mais essenciais. Acho que é fundamental eleger uma boa Câmara de Vereadores. O PSB vai apresentar uma chapa muito boa, de pessoas comprometidas ideologicamente com o partido e com os nossos projetos na cidade.

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

Salvador e a Mentira

Osvaldo Campos Magalhães*
Os atos de violência e vandalismo perpetrados por marginais e até mesmo por uma pequena parcela de policiais militares transvestidos de bandidos, durante a greve da Polícia Militar na Bahia, levaram medo e pânico à indefesa população e provocou sérios prejuízos para o turismo, o comércio, a indústria e o setor de serviços em todo o estado.
Salvador, palco principal dos atos de vandalismo, assassinatos e terror, teve sua imagem seriamente maculada por uma exposição nacional na mídia impressa e televisiva, chegando ao ponto de o Departamento de Estado americano recomendar aos seus cidadãos que cancelassem viagens programadas à Bahia.
Entre as várias exposições negativas da imagem de Salvador veiculadas nacionalmente, chamou-me atenção o artigo de Gilberto Dimenstein, publicado no jornal Folha de São Paulo, com o provocativo e inadequado título, “Salvador é uma Mentira”.
No artigo, Dimenstein visou desmistificar a idílica imagem da cidade de Salvador. A cidade da Bahia, “terra da felicidade”, cantada por Caymmi, pintada por Carybé e fotografada por Pierre Verger, foi colocada em cheque pelo articulista da Folha. Além do lixo nas ruas, do aumento do roubo, da violência e morte na periferia de Salvador, destacou como pior sinal da decadência e transformação da nossa cidade a gigantesca fuga de cérebros para São Paulo e Rio de Janeiro, em áreas como publicidade, medicina e finanças.
Colocando a possibilidade de reversão do quadro de decadência, Dimenstein cita a recuperação vivenciada pelo Rio de Janeiro e, no caso da fuga de cérebros, o bem sucedido projeto desenvolvido em Recife, o Porto Digital, que vem possibilitando a Pernambuco exportar software e não seus talentos.
Apesar do título infeliz, pois Salvador não é uma mentira, como afirma o articulista, o artigo teve o mérito de colocar o dedo na ferida. Diversas manifestações contrárias ao artigo e a seu autor aparecerem nas novas mídias como facebook e twitter, mostrando que mesmo sabendo das mazelas que afligem nossa cidade, não aceitamos de bom grado as críticas de estranhos.
A questão de Salvador e da Mentira voltou à mídia impressa nacional com o instigante artigo escrito por Caetano Veloso, e publicado também em A Tarde, com o provocante título, “Mentira”.
Abordando o desconforto que os habitantes da cidade sentem em relação ao modo como ela vem sendo tratada pela prefeitura e pelo governo estadual, Caetano critica a legislação eleitoral que introduziu o mecanismo da reeleição e demonstra melancólico otimismo com a organização da sociedade civil soteropolitana e seu original movimento denominado sugestivamente pela palavra DESOCUPA.
Este ano de eleições municipais é um momento bastante propício para estabelecermos um grande debate sobre os problemas que afligem Salvador e, faz crescer ainda mais a nossa responsabilidade como eleitores e integrantes da sociedade civil soteropolitana.
Os últimos sete anos de uma desastrada administração municipal comprometeram seriamente a qualidade de vida na cidade e, além da violência e da fuga de cérebros, citados por Dimenstein, questões como mobilidade urbana, educação e desemprego devem merecer especial atenção. Que a população não se deixe enganar mais uma vez pela propaganda, pela demagogia e pela mentira. Como escreveu Caetano em seu artigo “o povo deve tornar-se progressivamente capaz de escolher por razões de confiança testável, seguindo ideais de melhoria na organização da vida, em vez de agir como um órfão que busca um novo pai”.
Conforme mencionado por Dimenstein em seu artigo, a recuperação econômica do Rio e as sensíveis melhorias da qualidade de vida e da autoestima na população carioca sinalizam um caminho para Salvador. É certo que a cidade do Rio de Janeiro foi beneficiada pelos grandes investimentos e atração de capital decorrentes da descoberta de petróleo em águas profundas do litoral carioca. Contudo, a recuperação da cidade do Rio de Janeiro decorreu principalmente da melhoria da gestão da cidade, tendo contado também com a efetiva ajuda dos governos estadual e federal.
Salvador precisa, mais do que nunca, de um verdadeiro gestor público, com experiência no executivo e capacidade de liderar uma efetiva transformação da cidade.
Chega de MENTIRAS!
* Osvaldo Campos Magalhães – Engenheiro e Mestre em Administração é editor do blog Pensando Salvador do Futuro - Foi candidato a vereador pelo PSB em 2008
E-mail: magalhães.oc@gmail.com

terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

Salvador é uma Mentira

Gilberto Dimenstein*
Sou de uma geração que via em Salvador a terra da felicidade e da criatividade por causa de gente como Gil, Caetano, Glauber, Jorge Amado, Verger, Bethânia, Gal, João Ubaldo, e por aí. Essa imagem de alegria e da descontração ficou por causa do majestoso Carnaval de rua. Mas é uma mentira --e a violência que se vê ali, depois da greve, é um retrato profundo. Por razões familiares, vou com constância para Salvador e o que vejo é uma cidade cada vez mais decadente e violenta --vemos isso pelo lixo na rua e pelos indicadores de morte na periferia, além do aumento do roubo. Mas o pior sinal, o mais trágico, é a gigantesca fuga de cérebro da cidade. São talentos da publicidade, da medicina, do marketing, das finanças, que vêm para São Paulo ou Rio. É gente simbolizada por tipos como Nizan Guanaes. Tire os baianos da publicidade paulista e tenta imaginar quantas empresas a menos teríamos --e quantos prêmios não viriam. Com tantos talentos, São Paulo deveria pagar royalties para a Bahia. Recife para segurar seus talentos criou, por exemplo, o Porto Digital e passou a exportar software. Os baianos que conheço, principalmente os que saíram, são muito mais duros com Salvador que eu estou sendo neste momento. A boa notícia é que dá para reverter, como mostra o Rio, cada vez mais exuberante economicamente. Mas o êxodo de cérebros faz desse desafio quase uma missão impossível.
*Articulista do jornal Folha de São Paulo